介绍
凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜是一个由学生、教职员工、研究员和告别研究员组成的多元化社区. 为了提供一个让每个人都能茁壮成长并尽其所能的环境, 凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜要求凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜社区的所有成员(无论他们在大学中的角色)都受到有尊严的对待, 公平与尊重. 凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜对欺凌、剥削、骚扰或恐吓采取零容忍政策. 凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜希望凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜社区的所有成员都尊重学术自由和追求学术的原则. 凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜鼓励言论自由，希望你在表达自己观点的同时尊重他人的观点. 以下行为规则和纪律程序是凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜维护和保护这个多元化社区的承诺的基础.
凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜的所有学生都受凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜和大学纪律处分程序的约束, 他们承诺在入学时遵守这两项规定. 他们也受英国法律的约束. 这些行为规则和纪律处分程序由学院理事会于2019年通过, 并打算与 大学程序和行为规则，于2019年7月达成协议.
如果Murray Edwards的学生被认为违反了学院的行为规则, 他们可以向院长汇报, 谁会根据书院纪律处分程序调查有关个案. 如果Murray Edwards学生的行为被认为构成了更严重的不当行为, 比如性侵犯或身体侵犯, 或者学术不端, 他们可能会被认为违反了大学的行为规则，并应向大学的纪律程序报告, 哪个有资源和能力去调查更严重的问题. 如果Murray Edwards学院的学生受到其他学院学生行为的影响, 该行为被认为违反了大学的行为准则, 这种情况可以报告给大学的纪律处分程序. 一些违反行为的行为也可能构成刑事犯罪，有关人员可能希望向警方报告此事. 在学院认为对他人有直接或严重风险的情况下, 学院保留通知警方的权利.
进一步指导纪律处分程序的使用, 学生和学院的其他成员可以问院长, 高级导师, 他们的大学导师, 或者是一名工作人员 学生行为、投诉和申诉办公室 国家商用密码管理办公室(OSCCA).
原则
- 这些行为规则和程序的编写是为了遵守良好的做法概述 独立审裁官办公室.
- 凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜认识到，作为纪律处分程序的一部分，可能会给相关人员带来压力, 凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜有责任照顾好所有的学生. 所有的参与者, 包括答辩人, 举报人及证人, 在大学里有牧师支持吗, 从大学或外部来源. 在诉讼过程中的任何聆讯或会议期间，所有参加者均可由专人陪同以提供支持.
- 在每个阶段, 参与者将被告知这一过程及其可能的后果, 以及他们在每个阶段的选择. 他们将被书面告知所作出的决定, 以及做出这些决定的原因, 在过程的每一个阶段.
- 所有学生都有权对任何制裁提出上诉, 无论是院长还是纪律委员会. 如果他们在完成学院程序后仍不满意, 他们可能会进一步向政府投诉 独立审裁官办公室.
完整的行为规则和纪律程序必须详细说明. 任何想要举报的人, 或者他们的行为受到关注, ，请参阅规则及程序全文(条例37). 下面是一个总结，概述了它背后的过程和原则. 附录A是一个流程图，它解释了这个过程.
行为准则
1. 所有学生都有责任遵守学院的行为规则. 不知道或忘记规则或其后果并不是不遵守规则的借口. 下列违反规则的行为构成不当行为:
(a)中断, 或不当干涉, 学术, 行政, 体育, 社会, 参加学院的宗教或其他活动, 无论是在学校还是其他地方, 包括干涉任何人的言论自由.
(b)阻碍, 或不当干涉, 的函数, 任何学院成员的职责或活动, 员工或授权访客, 包括非法剥夺这些人的言论自由权.
(c)暴力, 有伤风化的, 无序, 威胁, 辱骂性的或攻击性的行为或语言, 在任何海报中包含此类语言, 标志, 通知或发布，无论是在学校财产或在社交媒体, aimed at any University person; or when engaged in any College activity or if directed to any member of employee of the College or any visitor.
(d)欺诈, 欺骗, 与学院有关的欺骗或不诚实行为, 与担任学院俱乐部或社团的任何职务有关，或与身为学生有关.
(e)可能造成伤害或损害校园健康和安全的行为.
(f)对学院内任何人的不当歧视.
(g)骚扰学院任何成员、雇员或获授权访客-请参阅 大学对性骚扰和不当性行为的政策.
(h)损害, 或污损, 学院财产或学院成员或员工的财产故意或鲁莽造成的, 以及侵占这些财产.
(i)妨碍院长执行本行为规则或纪律程序规定的职责, 在书院纪律处分程序下的聆讯上作伪证，或以任何其他方式企图歪曲书院纪律处分程序下的司法程序.
(j)在学院内有扰乱秩序或不守规矩的行为, 包括任何因饮酒或吸毒而导致的反社会行为.
(k)违反根据《教育条例》第43条的规定所发出的实务守则的条款.2) 1986年凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜在大学场地举行会议和公众集会的法案.
(l)明知违反任何获授权代表书院行事的人士或机构在适当履行其职责时发出的指示.
(m)违反学院的章程及条例, 以及根据法例及条例制定的任何规则及程序.
(n)滥用或未经授权使用学院场地或财产.
(o)滥用或未经授权使用学院电脑系统, 包括获取违禁材料.
(p)在英国法律中构成刑事犯罪的行为，如果该行为:
(i) took place on College premises or through the College's computer system; or
(ii) affected or concerned other members of the College community; or
(iii)无论在何处发生的不诚实行为，并且该学生在学院内担任责任职务.
2. 自行服用酒精或非处方药物的影响不应构成对不当行为指控的辩护，也不应成为减轻制裁的依据.
3. 下列定义适用于行为规则:
(a) 'Activities of the College' include activities in which a student is participating that involve other organisations working in partnership with the College, 在一个人成为学院成员的背景下.
(b) 'Instructions issued by any person or body authorised to act on behalf of the College' include requests to attend meetings, 应要求提供身份证明, 并与主管共享主要数据集或数据分析.
(c) 'The code of practice issued under the provisions of section 43 of the Education (No.《1986年法令》涉及在学院场地举行的会议和公众集会. 《实务守则》可于 大学网站.
(d) 'Rules and procedures established under the 法规 and 条例' include policies and procedures that govern student conduct, 例如:骚扰和性行为不端, 言论自由, 隐私, 健康与安全, 社交媒体, 以及与住宿、费用和罚款支付有关的学院规则.
4. 在下列情况下，任何违反行为准则的行为将被视为更严重:
(a)事件是在酒精或非法物质的影响下发生的;
(b)其动机是 受保护的特点 或感知到他人受保护的特征;
(c)被投诉人以前曾被发现违反相同的行为准则;
(d)被投诉人没有遵守学生纪律处分程序下的任何制裁或措施;
(e)答辩人在学生纪律处分程序进行期间违反预防措施;
(f)答辩人没有应学院的要求向学院提供合理的资料，使学院能够评估答辩人可能对学院社会构成的风险;
(g)被申请人企图隐瞒或销毁证据, 或胁迫或恐吓警察, 举报人或证人, 就该违约而言;
(h)被申请人滥用信托权力.
简易程序
报告一个问题
任何人都可以举报，如果他们有充分的理由相信默里·爱德华兹的学生违反了行为准则. 你可以和你的导师，院长，或者学校的成员谈谈 学生行为、投诉和申诉办公室 国家商用密码管理办公室(OSCCA)非正式咨询，如果你不确定是否报告, 或者你可以使用哪种程序, 但报告的决定权始终取决于报告人. 报告人可以是学院职员或学院研究员, 另一个学院或大学的成员, 或者是公众中的一员.
如果你受到了影响, 或见证了, Murray Edwards学生的行为, 你认为这违反了凯旋门在线游戏-凯旋门在线游戏排名-apple app store-凯旋门排行榜的行为准则, 你可以书面向院长报告你的担忧, 索菲·特雷纳博士. 包括尽可能多的信息和证据. 院长会仔细考虑这个问题的, 并可能要求你提供更多的证据或信息.
如果合适的话, 在小事上, 院长可寻求与有关人员非正式地解决此事, 不需要正式展开调查.
如果院长认为被指控的行为可能违反了规定, 在这些程序下进行调查是合适的, 同样的行为还没有被报道过, 院长将对涉嫌违规行为进行调查.
调查
作为调查的一部分, 院长通常会要求与报告人见面, 以及被告(行为受到关注的Murray Edwards学生). 举报人和被调查者都可以由人陪同支持. 院长可能会要求与证人交谈, who may also be accompanied by someone to support them; witnesses may also be asked to submit written statements rather than attend a meeting. 院长将考虑收集任何相关的可用证据.
调查还将收集有关所指控行为的严重性的资料. 任何受到该行为影响的人都可能被要求提供影响陈述.
所有会议都要作书面记录, 被访者和报告人将有机会阅读和评论他们参加的会议的任何笔记.
院长的决定
在调查结束时, 院长将提交一份调查报告，并决定以下三种不同的行动方案之一:
1. 施加轻微制裁. 如果违反了行为准则, 也许适当地施加轻微的制裁措施. 轻微的制裁可能包括罚款，以弥补物质损害的成本, 被申请人记录在案的书面警告, 或者一些反思或教育实践. 它还可能要求答辩人不与报告人或证人联系. 施加轻微的制裁, 院长将考虑违规行为的严重性及其对他人的影响, 以及任何表达的悔恨.
2. 将此事提交纪律委员会处理. 这种情况往往发生在更严重的违反行为准则的行为中, 可能需要重大制裁的地方.
3. 解雇或转到其他地方. 如果其他两种做法都不合适, 院长可以决定不再采取进一步行动，也可以提交其他程序, 无论是在学院内部, 或大学.
答辩人将获书面告知院长的决定及其理由, 并将收到一份调查报告副本. 被申请人对所施加的制裁不满意的, 他们可向纪律委员会提出上诉. 被申请人不遵守制裁的, 院长会将个案提交纪律委员会处理. 如果报告人是学生, 对不采取进一步行动的决定表示不满, 他们可以根据学生投诉程序提出投诉.
纪律委员会
纪律委员会由三名成员组成:一名主席(对任何个案具有适当经验), 高级会员(Fellow)和初级会员(student). 一个关键原则是，专家组的任何成员都不应与案件有利害关系, 所以平时不要有密切的学术往来, 福利或社会关系(如导师), (如果是学生)与被调查者或报告人. 纪律委员会秘书通常由书院行政人员担任.
当会议召开时, 纪律委员会及答辩人会获发调查报告及证据副本一份. 被告被邀请出席, 并且可以带一个支持者或代表在会议上支持他们. 答辩人可以通过视频连线出席, 或者会议日期被更改, 由主席酌情决定. 被告也可以要求传召证人. 这必须在会议召开前至少10天完成. 最终, 纪律委员会主席将决定证人可否出席, 或者用另一种形式提供证据. 报告人通常不被要求出席，但可由主席酌情决定是否出席.
纪律委员会通常会向院长及答辩人提问. 答辩人亦可向院长提问，并作最后陈述. 院长和被告随后退席.
在审理案件之后, 纪律委员会会考虑收到的资料，并作出下列其中一项决定:
(a)驳回案件
(b)发现有违反行为规则的行为
如果有违反规定的行为, 纪律委员会会考虑申请人以前有否违反同一规定, 以及任何影响陈述. 答辩人和院长将被邀请回到会议中, 答辩人(或答辩人的代表)可以就减刑作出进一步陈述. 院长和答辩人随后再次退席, 纪律委员会决定是否给予处分, 这可能是次要的, 或主要.
轻微的处罚 包括: a written warning; a fine (covering the cost any material damages up to £250); an educative or reflective session; a written reflection or a requirement not to contact a reporting person or witness. 举报人或者证人同意的，也可以要求书面道歉.
重大制裁 包括:
(a)暂时或永久搬离学院宿舍
(b)暂时或永久被排除在学院成员之外
(c)剥夺学院的任何奖励或报酬
上诉权
如答辩人就院长的原决定向纪律委员会提出上诉, 纪律委员会再次给予轻微处罚, 案件已经结案. 如果被投诉人仍不满意，他们现在有权向 独立审裁官办公室.
如果纪律委员会施加重大制裁, 答辩人有权向书院上诉委员会提出上诉.
上诉委员会
上诉委员会由三名成员组成:一名主席(对任何个案具有适当经验), 及两名资深会员(研究员). 学院行政人员担任秘书.
如被告希望上诉, 他们应该在纪律委员会作出决定后的14天内向校长写正式信函. 第7节概述了上诉的理由.纪律程序第2条. 上诉委员会通常在非公开会议上审议上诉, 但可要求答辩人提供进一步资料.
上诉委员会将考虑所提供的所有资料，并决定:
(a)驳回上诉
(b)维持上诉
学院的程序现在已经完成. 如被投诉人不满意上诉委员会的决定, 他们可向独立审裁官公署投诉.
