言论自由声明
理事机构通过:2021年3月
复习日期:2024年第四学期
这份声明阐述了太阳所有城娱乐网站app-太阳所有城娱乐网站app手机版v6.8.9-apple app store-太阳成集团(No.1排行榜)对思想和言论自由的承诺, 概述必须维护和限制这种自由的各种立法框架, 并概述学院处理这些问题的程序.
太阳所有城娱乐网站app-太阳所有城娱乐网站app手机版v6.8.9-apple app store-太阳成集团(No.1排行榜)完全遵守这一原则, 至于晋升, 言论和表达的自由. 学院的核心价值观是“思想和言论自由”和“不受歧视”, 因此，它培养了一个环境，在这个环境中，它的所有成员, 教职员工和学生可以充分参与太阳所有城娱乐网站app-太阳所有城娱乐网站app手机版v6.8.9-apple app store-太阳成集团(No.1排行榜), 并且能够质疑和检验公认的智慧, 在法律范围内表达新思想、有争议的或不受欢迎的意见, 不用担心不容忍或歧视. 行使言论自由的权利, 学院期待它的研究员, 工作人员, 学生和访客要宽容他人的不同意见, 符合学院言论自由的核心价值. 学院也期待它的研究员, 工作人员, 学生和访客要宽容他人的不同身份, 符合学院不受歧视的核心价值. 虽然辩论和讨论可能是强有力的和具有挑战性的, 在法律范围内行使言论自由权时，所有发言者都有被倾听的权利.
学院将确保研究员和工作人员能够在法律范围内行使思想和言论自由，而不会使自己面临失去工作或任何学院特权和福利的风险. 学院期待所有的研究员, 教职员工和学生以建设性的方式参与智力和意识形态的挑战, 提问和和平的方式, 即使他们发现表达的观点是不愉快的, 不受欢迎的或令人讨厌的. 同伴的权利, 教职员及学生集会自由, 并抗议某些观点, 不应阻碍他人行使其合法言论自由的能力.
《1998年人权法》加强了这些承诺, 是什么使《欧洲人权公约》在国家法律中直接生效. 《公约》第10条明确规定言论自由是一项人权，并规定了限制该权利的有限情况(例如为了保护公共安全), 为了防止混乱或犯罪, 或为了保护他人的名誉或权利). 这些承诺也存在于英国的其他立法中. 英格兰和威尔士的大学, 值得注意的是, 根据《教育条例》(第. 2) 1986年法案，采取合理可行的措施，确保所有研究员享有合法的言论和表达自由, 教职员工和学生，以及来访的演讲者. 作为这项法定职责的一部分，学院还必须发布并更新所有成员都必须遵守的行为准则, 学生, 及学院雇员在学院场地内组织室内或室外会议及其他活动. 《守则》还规定了参与此类会议和活动的所有个人的行为要求.
除了, 《2015年反恐和安全法》第26条规定了某些机构的责任, 包括高等教育机构, 在行使其职能时要“适当考虑到防止人们被卷入恐怖主义的需要”. 这就需要建立协议和程序来评估与学院主办的会议或活动相关的风险, 附属, 资助, 或品牌. 该法还要求高等教育机构特别注意学术自由和言论自由方面的其他法定义务. 辩论, 讨论, 批判性研究是, 在自己, 防止人们被卷入恐怖主义的有力工具.
积极的演讲计划对学院和研究员的学术和其他活动至关重要, 太阳所有城娱乐网站app-太阳所有城娱乐网站app手机版v6.8.9-apple app store-太阳成集团(No.1排行榜)鼓励员工和学生邀请各种各样的演讲者，并与他们进行批判性但有礼貌的交流. 本声明和守则提供了唯一的机制，通过该机制，学院可以取消或对会议或活动施加条件，如果这一行动被认为是由于活动的主题和/或演讲者的需要。. 这是为了确保任何个人或团体不会因其信仰或观点，或其所属团体(被禁止的团体或组织除外)的政策或目标而被不恰当地拒绝使用学院的房屋.
根据《教育条例》第43条的规定，书院的政策是符合其职责的. 2) 1986年法案, 是被邀请在会议或其他活动上发言的演讲者吗, 除非:他们有可能发表非法言论，否则不得阻止他们在大学校园内这样做, 否则，他们的出席将导致主办机构违反其他法律义务, 没有合理可行的措施可以减少这些风险. 然而, 所有发言者都应该预料到，他们的观点可能会遭到激烈的辩论, 批判与挑战.
已知是被禁止团体或组织成员的外部发言人, 或可能鼓励支持英国法律禁止的团体或组织的人, 不应该被邀请在学校活动上发言吗.
学院不得不合理地拒绝在其场地举办活动，或对活动的举办施加特殊或不合理或繁重的条件. 合法表达有争议或不受欢迎的观点，本身并不构成拒绝批准某项会议或活动的合理理由.
学院只有在合理相信演讲者活动可能涉及违反法律的言论的情况下，才能限制演讲者活动, 诬蔑某个人的, 这构成了真正的威胁或骚扰, 不合理地侵犯实质性隐私或保密利益, 或与学院的运作直接不相容的. 除了, 学院可合理规范演讲者活动，以确保演讲者活动不会干扰学院的日常活动.
这些对言论自由一般原则的狭隘例外，绝不意在以与学院对完全自由和公开讨论思想的承诺不一致的方式适用.